大明执政官第36章数字为刃

就在《京报·实务选编》紧张筹备之际朱厚照决定要将手中掌握的另一把利器——数据巧妙地运用到即将到来的舆论战中同时也作为对新报“务实”基调的一次重要实践。

朱厚照他这次没去西苑而是密召王良入宫。

此时的王良经过数月历练气质愈发沉稳眼神中透着数据工作者特有的冷静与锐利。

“王良江南流言之事你可知晓？”朱厚照开门见山。

“臣略有耳闻。

”王良躬身答道。

“他们攻击新政‘苛酷’、‘扰民’”朱厚照冷笑一声“那朕就用他们最无法反驳的东西——数字来告诉天下人旧政是何等‘宽仁’！你整理的那些关于漕运损耗、胥吏盘剥的数据可敢公之于众？” 王良心中一震随即涌起一股豪情。

他深知自己手中这些经过反复核验的数据蕴含着何等巨大的力量。

“陛下！数据俱在来源清晰推算合理辰敢以性命担保其真实可信！” “好！”朱厚照赞道“你即刻将关于通州仓场异常损耗、漕运‘漂流’虚报、以及由此推算出的、最终转嫁到普通粮户身上的额外负担（‘浮收’的大致比例）等最关键、最触目惊心的数据整理成一份简明扼要的《漕运弊政数据辑要》。

不必长篇大论只要核心数字和简要说明务求一目了然震撼人心！整理好后直接交给翰林院费宏他知道该怎么做。

” “臣遵旨！”王良领命匆匆返回西苑连夜奋战。

数日后一份份散发着墨香的《京报·实务选编》创刊号随着朝廷邸报送到了京城各部院、各州县学宫以及部分有影响力的士绅手中。

这薄薄的几页纸立刻引起了巨大的轰动！头版赫然是皇帝关于“崇实黜虚、励精图治”的简短旨意（由费宏精心润色）。

后面几版则精选了文贵在通州整顿时雷厉风行、却又不失分寸的几道命令（经过处理隐去敏感信息）以及一位御史关于整饬江南学风、提倡经世致用的文章。

而真正引发轩然大波乃至让许多捧读的官员、士子手都微微颤抖的是附录的那份《漕运弊政数据辑要》！上面用极其简练的文字和清晰的表格罗列着： “通州西仓近五年账面损耗一成二实耗不足半成年均七千石粮不知所踪可养军五千一月！” “漕船‘漂流’风调雨顺之年反增三成虚报贪墨触目惊心！” “江南粮户运粮至通途中层层加码‘浮收’之数往往超过正粮三成乃至五成！民不堪命！” （更狠的是）一份对比图显示了在理想管理状态下漕粮运输的总成本与现状下的实际总成本（包含了所有被贪墨、浪费的部分）之间的巨大差距旁边标注着醒目的数字：“若剔除弊政同等漕粮国帑可省三成民负可减四成！” 没有慷慨激昂的批判没有空泛的道德指责只有冷冰冰的、看似客观的数字。

但正是这些数字拥有着比任何雄辩都更强大的力量！它们像一把把锋利的匕首撕开了旧漕运体系温情的面纱将其内部触目惊心的腐败与低效赤裸裸地暴露在光天化日之下！ “这…这竟是真的？！” “每年七千石！三成！四成！这…这都是民脂民膏啊！” “难怪东南民怨有时沸腾若非陛下整顿我等竟还蒙在鼓里！” “《京报》…此物…此物了不得！” 无数看到这份《辑要》的官员和士绅都被深深震撼了。

许多原本对漕运整顿持保留态度或者受江南流言影响的人开始重新审视自己的立场。

数据不会说谎至少王良整理出的这些核心数据经得起推敲。

当然质疑和反对的声音同样猛烈。

“哗众取宠！数字岂可轻信？” “此乃苛吏罗织罪名之手段！” “公然刊载此等‘阴私’成何体统！有损朝廷颜面！” 尤其来自江南籍贯的官员反应更为激烈纷纷上疏抨击《京报》 “泄露机密”、“煽动民怨”、“其心可诛”。

朝堂之上再次为此争论不休。

然而这一次朱厚照占据了极大的主动权。

当有官员在朝会上气势汹汹地质问数据来源和真实性时朱厚照只是平静地让王良（已破格授予翰林院待诏虚衔以便参与）将部分原始账册的核对过程和推算方法公之于众。

虽然其中涉及的新式表格和统计方法让一些老派官员看得头晕但其逻辑严谨、环环相扣很难找到硬伤。

首辅刘健在仔细审阅了《辑要》和方法后沉默了许久最终在朝会上表态：“老臣以为《京报》所载数据或有不尽完善之处然其指出的问题确系存在且甚为严重。

陛下借此警醒臣工激励革新用心良苦。

至于《京报》本身…若管理得当秉持公心或可成为沟通上下、厘清事实之一助。

” 连首辅都一定程度上肯定了《京报》和数据的作用反对的声音虽然仍在却已无法占据主流。