各位同学上午好今天我们要开启一堂特别的课程——不单纯讲诗歌也不只是聊书法而是透过一幅传世国宝、一首悲情长诗走进唐代大诗人杜牧与歌伎张好好的人生拆解其中藏着的心理学密码与哲学思考。
在正式对话前先花三分钟带大家理清这段故事的核心脉络:故宫博物院藏有一幅唐代真迹书法《张好好诗并序》作者是我们熟知的“春风十里”诗人杜牧这幅作品不仅书法造诣极高深得“晋韵”精髓更记录了一段跨越数年的悲欢离合。
25岁中进士的杜牧因晚唐官场规则先以幕僚身份追随沈传师赴洪州在沈家宴席上遇见13岁的歌伎张好好被她的才华与容貌惊艳;此后数年他与张好好随沈传师迁任宣州渐生情愫却无奈张好好被沈传师之弟沈述师纳为妾;再后来杜牧仕途辗转至洛阳32岁时竟在街头撞见被抛弃、当垆卖酒的张好好两人相对无言只剩岁月沧桑——于是杜牧挥笔写下这首长诗既为张好好立传也为自己的失意抒怀。
这段故事里有个人命运与时代洪流的碰撞有情感遗憾与现实无奈的交织更藏着我们今天要探讨的“人生选择”与“价值困境”接下来就让我们通过课堂对话一点点揭开这幅千年画卷背后的深层意义。
课堂对话:走进《张好好诗》的人生剧场 和蔼教授(手持投影笔屏幕上缓缓展开《张好好诗并序》书法真迹局部):同学们先观察这幅作品有没有同学能说出它和我们之前讲过的《快雪时晴帖》有什么相似之处?叶寒你平时喜欢书法先来试试? 叶寒(起身目光落在屏幕上):教授我觉得这幅字看起来特别“松”不是那种刻意工整的感觉比如“君为豫章姝”这几个字笔画之间连得很自然好像杜牧写的时候没怎么停顿就像说话一样流畅。
之前看《快雪时晴帖》王羲之的字也是这样结体很舒展没有硬邦邦的规矩感这是不是就是您之前提过的“晋韵”? 和蔼教授(笑着点头):非常准确!这就是我们今天要记的第一个重点——“晋韵”的核心是“自然天成”讲究的是“看似随意实则藏巧”。
杜牧的书法能有这样的造诣其实和他的家世、修养分不开。
大家还记得吗?杜牧的祖上是西晋名将杜预爷爷当过宰相这样的世家背景让他从小就接触到顶级的文化资源。
但有个问题要问大家:秦易你结合晚唐的官场制度想想为什么杜牧25岁考中进士却只能从幕僚做起连个七品县令都没当上? 秦易(翻了翻课前笔记):教授我查过资料唐代和宋代不一样中进士只是有了“做官资格”不是直接授官还得通过吏部的考试。
而且晚唐的时候藩镇割据很严重很多官员都得先跟着节度使当幕僚积累资历才能调回中央。
杜牧跟着沈传师去洪州其实也是没办法的选择就算他是世家子弟也得遵守这个规则。
和蔼教授:没错这就是时代对个人的“无形束缚”。
我们再回到故事里——当杜牧在洪州沈家遇见13岁的张好好时他写下“盼盼乍垂袖一声雏凤呼”把张好好的歌声比作“雏凤”还说“众音不能逐袅袅穿云衢”。
许黑你从心理学的角度分析下杜牧为什么会对张好好有这么深的印象? 许黑(推了推眼镜):教授这应该是“首因效应”和“光环效应”的叠加。
首先张好好当时只有13岁正是青春灵动的时候容貌和歌声都很突出第一次见面就给杜牧留下了极强的正面印象这是首因效应;其次杜牧当时刚入幕府仕途不算顺利心里可能有落差而张好好的出现就像“乱世里的一抹亮色”他会不自觉地把对“美好事物”的期待投射到张好好身上放大她的优点这就是光环效应。
而且沈家经常办宴杜牧和张好好“三日已为疏”频繁接触也加深了这种印象。
和蔼教授(抬手示意许黑坐下):分析得很到位。
但大家有没有想过张好好的“美好”其实是有“依附性”的?她是歌伎编入乐籍命运完全掌握在沈家手里。
当沈述师把她纳为妾时杜牧写下“洞闭水声远月高蟾影孤”用“孤”字来形容她的婚后生活。
蒋尘你觉得这里藏着怎样的哲学困境? 蒋尘(沉思片刻):教授这应该是“个体价值与身份枷锁”的矛盾。
张好好有才华能唱歌能让四座惊叹但她的身份是“歌伎”在当时的社会里她没有独立选择人生的权利——沈家让她表演她就得表演;沈家让她做妾她就得做妾。
她的“价值”是别人定义的不是自己决定的。
这就像哲学里说的“异化”她成了依附于权贵的“工具”而不是一个有自主意识的“人”。
和蔼教授:说得好!这种“异化”在晚唐的底层女性身上很常见张好好不是个例。
我们再看故事的转折点——大和九年杜牧在洛阳遇见当垆卖酒的张好好此时他32岁“少年垂白须”张好好十八九岁却从“豫章姝”变成了“卖酒女”。
周游你对比一下两人的境遇能发现什么共同点吗? 这章没有结束请点击下一页继续阅读!。
本文地址师生心理学江湖对话手册第120章 课从张好好诗看晚唐浮沉一场跨越千年的生命对话课来源 http://www.xzzygcw.com
切割怪兽的我开上了机甲
修仙界公马
短跑之王我是奥运会冠军
重生1931我有一座军事仓库
末世逆袭之女配她又娇又飒
终末骸骨法典
旷野之夏
清冷帝君被她哄的心猿意马
重生古代庶子的开挂之路
叔伯抢家业她科举杀疯了
手持星际到七零甜妻娇又辣
破城雪
穿越后系统变成白噪音了怎么办